Güncel İçtihat

YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİ
Esas Numarası: 2021/3574 Karar Numarası: 2021/2058 Karar Tarihi: 29.04.2021 K A R A R

Davacı vekilince açılan, sıra cetveline itiraz davası sonucunda mahkemece davanın … Seyahat
Acentası Den. Nak. ve Tic. A.Ş. açısından davanın kabulüne diğer davalılar yönünden davanın
reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davalı … Seyahat Acentası Den. Nak. ve Tic. AŞ.
vekili ve katılma yoluyla davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce (kapatılan 23.
Hukuk Dairesi) 2018/1775 Esas, 2020/4515 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının
onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz (kapatılan 23. Hukuk Dairesi) kararına karşı
davacı vekili ile … Seyahat Acentası Den.Nak. ve Tic. AŞ. vekilince karar düzeltme talebinde
bulunulmuştur.
1-Dairemizin bozma ilamı davacı vekiline, 07.02.2021 tarihinde tebliğ edilmiş ve HUMK’nun
440/1.maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 09.03.2021
tarihinde davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulduğundan, süresinden sonra
yapılan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2-Davalı …Seyahat Acentası Den. Nak. ve Tic. AŞ. vekili karar düzeltme itirazları yönünden;
Davalı … Seyahat Acentası Den. Nak. ve Tic. A.Ş.’ye çıkarılan tebligatlar, davalının icra
dosyasındaki vekilinin adresine ancak avukat adı belirtilmeden bizzat asil adına tebliğe
çıkarılmış olup Tebligat Kanunu 9. ve devamı maddelerindeki usule uygun olmayan tebliğler
geçerli değildir.
Ülkemizin de tarafı olduğu ve Anayasa’nın 90. maddesi gereği iç hukukun bir parçası olan
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6., 1982 Anayasası’nın 36. maddesinde adil yargılanma
hakkına yer verilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 27. maddesinde ise adil yargılanma hakkının en
önemli unsuru olarak hukuki dinlenilme hakkı düzenlenmiş olup, bu hak yargılama ile ilgili
olarak bilgi sahibi olunmasını, açıklama ve ispat hakkını, mahkemenin, açıklamaları dikkate
alarak değerlendirmesini, kararların somut, açık olarak gerekçelendirilmesini
içermektedir.Dava dilekçesinin tebliği ile davalı savunma hakkını kullanma olanağını kazanır
ve cevap süresi işlemeye başlar. Esasa ve usule ilişkin savunma ve delillerini, dava dilekçesinin
içeriğine göre ileri sürebilmesi için dava dilekçesinin tebliği zorunludur.
Açıklanan bu ilkeler doğrultusunda; mahkemece, dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya
usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, iddia edilen hususlar hakkında savunma hakkı verilip,
varsa usule ya da esasa ilişkin savunma ve delilleri üzerinde durulması, sonucuna göre bir karar
verilmesi gerekirken adı geçen davalı tarafın yokluğunda dava görülerek hüküm tesisi, anılan
düzenlemelerin öngördüğü adil yargılanma hakkının ihlâli ve savunma hakkının kısıtlanması
sonucunu doğurduğundan doğru görülmemiştir. Bu nedenle kararın bozulması gerektiğinden
adı geçen davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1)
numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin süreden
REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı … Seyahat Acentası Den. Nak. ve
Tic. AŞ. vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 23.12.2020 tarihli,
2018/1775 Esas ve 2020/4515 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının
BOZULMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde taraflara iadesine,
29.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.